방문자님, 환영합니다!
로그인
회원가입
개인정보취급방침
자유게시판
나쁜국어/국정보 후기
필독글
인터넷강의
교재 오류수정
연습문제
정보원장
안녕하세요?
교재 중 밑줄이나 강조한 부분은, 저도 그냥 문제를 처음 보고 풀면서 줄 치거나 했던 부분을
책으로 표현해 놓은 것이라서 어떤 계산적인 의도를 가지고 만들어지지 않았습니다.
처음 국정보 교재를 만들 때 컨셉이 그냥 공부 잘하는 학생은 문제를 어떻게 푸는가 였기 때문에
저도 답을 알거나 해설을 보고 책을 쓴 것이 아니라, 그냥 시험장에서 문제를 풀듯이 쭉 써 내려간 거고
그게 그냥 지금까지 이어지고 있습니다.
그런 방식의 장단점이 있을 수 있는데요,
단점으로는 적어주신 것처럼 정확하게 생각하고 밑줄 친 것이 아니기 때문에 일부 불필요한 부분이 있거나
필요한 부분에 밑줄이 쳐 있지 않을 수 있고,
같은 지문이라도 그때마다 조금씩 다를 수 있습니다.
비슷한 질문들이 지금까지 여럿 있었는데
항상 제 생각은 밑줄이 핵심이 아니라, 어떻게 글을 읽고 생각하며 문제를 풀어가는지에 대한 논리라고
보기 때문에 그런 부분에 초점을 맞춰서 공부하시는게 좋을거 같습니다.
제 교재를 보고 공부를 잘 하게 되더라도
막상 밑줄을 치지 않거나 기타 다른 방식으로 문제를 접근하는 학생들도 많이 있습니다.
다만 중요한 건 어떻게 문제를 대하고 글을 읽으며 생각하는가에 대한 것입니다.
글쓴이
비밀번호
홈페이지
댓글 등록
Close Login Layer
XE Login
아이디
비밀번호
로그인 유지
회원가입
아이디,비밀번호 찾기
인증 메일 재발송
Close Login Layer
교재 중 밑줄이나 강조한 부분은, 저도 그냥 문제를 처음 보고 풀면서 줄 치거나 했던 부분을
책으로 표현해 놓은 것이라서 어떤 계산적인 의도를 가지고 만들어지지 않았습니다.
처음 국정보 교재를 만들 때 컨셉이 그냥 공부 잘하는 학생은 문제를 어떻게 푸는가 였기 때문에
저도 답을 알거나 해설을 보고 책을 쓴 것이 아니라, 그냥 시험장에서 문제를 풀듯이 쭉 써 내려간 거고
그게 그냥 지금까지 이어지고 있습니다.
그런 방식의 장단점이 있을 수 있는데요,
단점으로는 적어주신 것처럼 정확하게 생각하고 밑줄 친 것이 아니기 때문에 일부 불필요한 부분이 있거나
필요한 부분에 밑줄이 쳐 있지 않을 수 있고,
같은 지문이라도 그때마다 조금씩 다를 수 있습니다.
비슷한 질문들이 지금까지 여럿 있었는데
항상 제 생각은 밑줄이 핵심이 아니라, 어떻게 글을 읽고 생각하며 문제를 풀어가는지에 대한 논리라고
보기 때문에 그런 부분에 초점을 맞춰서 공부하시는게 좋을거 같습니다.
제 교재를 보고 공부를 잘 하게 되더라도
막상 밑줄을 치지 않거나 기타 다른 방식으로 문제를 접근하는 학생들도 많이 있습니다.
다만 중요한 건 어떻게 문제를 대하고 글을 읽으며 생각하는가에 대한 것입니다.