언정보 52쪽 문제에 대한 설명으로 53쪽 5번째 줄 '사물놀이의 옹호자가 반박할 때의 논거는 사물놀이 옹호자의 논거일 수 밖에 없습니다.' 여기까지는 이해가 가는데요, 그 다음 '그러나 적절하지 않은 것을 고르는 것이기 때문에 반대로 사물놀이에 대한 비판적 관점에 해당하는 내용을 찾는것' 이 부분 이해가 안갑니다.
저는 '사물놀이의 옹호자가 반박할 때의 논거는 사물놀이 옹호자의 논거일 수 밖에 없기' 때문에, 적절하지 않는 것이라면
사물놀이 옹호자의 주장이 아닌것 에서 일치/불일치 를 판단해야 한다고 생각했거든요.
설명 좀 부탁드립니다.
그 부분은 잘 쓴 문제해설입니다.
제가 딱히 더 해드릴 말은 없구요. 다시 한 번 생각해보셔요.
문제가 요구하는게 여러번 꼬아져 있는데 그걸 풀면 됩니다.