질문 햇는데 답변이 없으셔서..다시올려요

101~102페이지에 단락2에 '우리는 흔히~'이후에는 당연히 흔히들 잘못 생각하는 내용일 것이니 크게 유념하지 않아도 된다고 써있는데요 이게 이해가 안되서요

우리는 흔히 물리 변화의 정의를 '물질의 성질은 변하지 않고, 그 상태나 모양만이 변하는 현상'으로,  화학변화의 경우는 '어떤 물질이 원래의 성질과는 전혀 다른 새로운 물질로 변하는 현상'이라고 알고 있다. 하지만 정작 '물질의 성질'이 무엇을 의미하는지에 대해서는 정확하게 알고 있지 못하다

물리변화랑 화학변화는 제대로 아는데 그중에 물리변화에 '물질의 성질은 변하지 않고,~~~~'

여기서                      ---------                                                  -----------------

                                                                                              물질의 성질 → 단순히 이걸 모른다는거 아니에요?

그리고 136페이지는요 140페이지에 단락별 관계에서요 단락1이( 고전경제학)         단락2가( 단락1비판,죄수의 딜레마)

 단락3은 (단락2 비판, 고전 경제학의 후예) 그리고 123을 다 묶어서 단락4가 글쓴이의 문제 제기 라고 써잇잖아요

근데 그 밑에도

"단락3까지는 여러 가지 주장을 소개하면서 서로 간에 비판이 이어지는 것을 소개하고, 단락4부터는 '너네 다 아니다'하면서~" 여기서요

단락4보면 마지막줄에 '합리적인 개인'이 '비합리적인 사회'를 초래하고 있는 것이다. 이렇게 써잇는데

그럼 '너네 다 아니다'가 아니라

단락 2의 내용 "개인적 차원의 합리성만을 강조하면, 오히려 사회 전체적으로는 비합리적인 결과를 초래할 수 있다는 것이다." 를 이어가는 내용 아닌가요?

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;제가 잘못 생각한건가요?;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;