나쁜언어 몇개 궁금한게 있어서요. 부탁드립니다.

안녕하세요! 수고하십니다.

먼저, 57p에서 2번 문제의 해답에 관한 것입니다.

'두 팔을 해방시켜 두 손으로 도구를 만들고 다루고 하는 것'이

 '어떤 새로운 국면을 열었다는 것이지?'에 대한 답이라고 하셨는데,

이런 생각을 해 보았습니다.

'두 팔을 해방시켜 두 손으로 도구를 만들고 다루고 하는 것' 이 '새로운 국면'을 연 원인이라는 것이죠.

이런 생각 괜찮나요?

두번째로요, 63p에서     

ㄷ 문장(비행기는 속도와 모양새를 성공적으로 얻었고, ☎자동차는 기존의 관념에 매달려 실패했다고 볼 수 있지 않을까)을

 읽으면서 한 생각이 이렇습니다.

☎부분에 '그러나'라는 역접 접속사를 넣어도 괜찮을까? 한 문단 안에서 글의 흐름이 바뀌고 있다는 생각 때문에요.

마지막으로요, 84p '보편성을 강조하는 학자들은~'하고 시작하는 단락을 진짜 여러번 봐도 이게 왜 결과 후 원인 단락인지 이해가 않 갑니다. 물론 진형석 저자님께서도 이해에 관한 질문은 지양 해 달라고 하셨다는걸 압니다. 제가 여기서 궁금한건 이렇게 이해가 않 가는 것은 이해가 될 때까지 읽어야 되는가 하는 것입니다. 아니면 다른 무언가를 해야 하나요?

답변 부탁드리고요  정말 감사드리비다.