2012.01.06
2mo 조회 수:4702
이거 답이 3번인 이유가
3번을 제외하고는 명시적으로 일반적, 추상적 문장뒤에 구체적 설명, 사례를 제시했기 때문이라고 씌여있는데..
3번도 [이런 풀이는 상당히 낯설면서도 기발한 착상이 아닐 수 없다.]
라는 문장을 기준으로 잡는다면
이 의견에 비판적인 사람의 의견이 좀더 심화적으로 들어가서 구
체적 설명을 하고 있다 이렇게 보면 안되는건가요ㅠㅠ
우선 해당 문제들을 푸는 목적을 알아야 합니다. 글을 잘 읽기 위해 푸는 것이므로 굳이 이건 이래서 안 된다고 보기 보다는 객관식의 특성상 비슷한 전개 방식 세 가지를 묶어서 그렇지 않은 나머지 하나를 답으로 고르면 됩니다. 사안에서 구체적 설명, 사례라는 것은 추상적인 것을 그대로 구체적으로 설명하는 것이 아니라 추상적인 내용을 구체적인 어떤 한 내용으로 바꿔서 그에 걸맞는 사례를 제시한 것으로 보아야 합니다.
댓글
로그인 유지
우선 해당 문제들을 푸는 목적을 알아야 합니다. 글을 잘 읽기 위해 푸는 것이므로 굳이 이건 이래서 안 된다고 보기 보다는 객관식의 특성상 비슷한 전개 방식 세 가지를 묶어서 그렇지 않은 나머지 하나를 답으로 고르면 됩니다. 사안에서 구체적 설명, 사례라는 것은 추상적인 것을 그대로 구체적으로 설명하는 것이 아니라 추상적인 내용을 구체적인 어떤 한 내용으로 바꿔서 그에 걸맞는 사례를 제시한 것으로 보아야 합니다.