2017.09.04
1. 근거 축소를 하라고 하셨는데, 사실 그 취지를 잘 모르겠습니다. 근거 축소를 하나 안 하나 바뀌는 게 없는 것 같은데, 어떻게 하죠? 그냥 밑줄 그은 거 밖에 없는 것처럼 보이는데, 실제 목적이 시각적인 효과를 위함인가요?
2. 5일차에 들어오니 근거 축소에서 비주요 내용을 걸러내는 게 보이긴 합니다. 그런데 비주요라는 느낌이 들어도 혹시 시험관이 얍삽하게 밑줄 안 그은 데에서 오답을 낼까봐 걱정이 됩니다. 이런 건 그냥 기우에 불과한가요? 가령 'A는 B라고 할 수 있지만, B는 A라 할 수 없다'에서 B는 A라 할 수 없다에 밑줄을 긋고 맞다고 체크했다가 알고보니 A조차도 B라 할 수 없을지도 모르잖아요. 근거 축소가 아직 어렵게 느껴집니다....
3. 문제 분석할 때 발문 분석형, 선택지 분석형, 보기 분석형이 있는데, 선택지 분석형이라는 느낌이 팍 오지 않네요. 책에 나온 예시들을 외울 필요는 없어보이는데, 그렇다고 발문 분석형이나 보기 분석형이 아니면 선택지 분석형이라고 생각하기에는 비약이 있을 것 같습니다. 도와주세요...
질문 자체가 쓰고 보니 책에 도전하는 것처럼 보이긴 한데, 진짜로 그런 의도가 아니라 내용을 제대로 모르겠어서 질문드리는 겁니다. 이해를 조금만 더 도와주시면 이해할 것 같기도 합니다.
안녕하세요?
1. 2.
근거 축소를 하는 것은 결국 전체 글 중에서 어디를 중점적으로 볼 것인지 정하는 거에요.
밑줄을 긋냐 마느냐는 아무 상관 없구요.
실제 적용 자체가 좀 어려우면, 요번에 나온 https://www.followright.com:43832/korean/56357 강의를 참고해 보세요.
글로만 보는 것보다 액션을 보면 훨씬 이해도가 높아집니다.
3.
XX분석형과 같은 내용들은 제가 잘 가르치기 위한 구분입니다.
어떤 의미가 있지만, 일단 배우고 나면 큰 의미가 없고 그냥 잘 풀면 됩니다.
위 강의를 봐도 저도 실제 문제 풀 때는 그런걸 잘 따지지 않습니다.
잘 안 되면 끝까지 되도록 노력해 보세요.
정확하게 책 따라서 공부하면 절대 2등급 미만 점수 나오지 않습니다.