2018.01.24
안녕하세요 원장님! 나쁜국어독해기술에서 이해가 안가는 부분이있는데
5th edition 빨간색 나쁜국어를 풀고있습니다
1. 80p의 3번에서 ' 그러나 이들 풀이 과정에서도 분명히 가설과 논리적인 추론이 작용한다.' 여기를 일반적/추상적 진술, 그리고
바로 뒤에 이어지는 ' 직관적으로 만두 네 개와 스님 네 명을 대응시킨 것과 이율분신의 발상을 한것은 가설에 해당하며, 이를 토대로 합리적인 설명을 해 가는것은 바로 논리적 추론 그 자체이다.' 이 문장을 풀이과정에서 작용하는 가설과 추론에대한 구체적인 설명으로 보고 이 단락 또한 일반적- 구체적 전개로 이해하면 안되는것인가요? 왜죠..? 그리고 이 단락은 어떤 전개방식에 해당하나요?? 답지에는 이 단락은 일반적- 구체적 전개가 아니라고 되어있습니다.
2. 80p 의 4번에서 '한편 경제 성장을 주도 한 것은 내구 소비재 산업이었다.' 가 일반적 진술. 그 뒤로 '~ 큰집을 짓고 한두대의 차를 가진 미국의 부자들은 무엇을 더 구입할 수 있었을까?' 를 구체적 설명으로 답이 나와있는데요, 저는 '~ 모든 가구가 차를 구입했다고 할 수 있는 정도였다.' 까지를 구체적 설명으로 인식했는데 그렇다면 '민간 부문의 주택 건설 역시' 이부분에서 민간 부문의 주택건설을 내구 소비재 산업의 한 종류로 봐야하나요??
안녕하세요?
1. 개정판에서는 바뀐 부분입니다. “만두 네 개와 스님 네 명”은 구체적인 설명을 위해 제시한 사례가 아니라 지문에서 말하는 “이러한 풀이”에 직접 해당하는 내용입니다. 애매한 부분이 있어 이렇게 수정하였는데요, 헷갈리는 학생이 많으면 다른 사례로 교체하려고 합니다. 문제를 삭제하시고 신경쓰지 않으셔도 무방합니다.
2. 내구 소비재 산업과 민간 부문의 주택 건설은 병렬적인 구조로 보입니다.