스키밍을 하신다고 했을 때, 문제의 종류에 따라서 우선적으로 대처할 수 있습니다, 문제마다 무엇을 요구하는지 처음에 즉각 파악하고 그 요구하는 부분을 체크하는 것이 지문 독해에 도움이 된다면 먼저 볼 것이고 아니라면 그렇지 않아야 할 것입니다. 아마도 <나쁜언어 공략법>에서 조건 분석에 대해 많은 페이지를 할애하여 설명하고 있기 때문에 언정보2.0에서는 간략하게 하고서 넘어갔기 때문에 이에 대해서는 그 책을 통해 설명을 대신합니다.
발문을 무시한다는 것은 어떤 의도로 쓰신지는 모르겠으나 아마도 제가 책에서 비슷한 뉘앙스를 쓴 것은 무시해도 되는 발문이나 그런 것일텐데, 그 경우에는 선택지 일치형으로 가는 문제가 될 것입니다. 그렇다면 그 선택지를 읽어보는 것이 지문 독해에 도움이 될 수도 있죠.
우선적으로 책을 끝까지 쭉 다 해 보는 것이 중요합니다. 이 부분이 좀 의문이 있는데 하는 생각을 가지고 멈출 수도 있는데 수학, 과학 등과 다르게 언어는 멈춘다고 뭐가 딱히 당장해결되는 것은 아닙니다. 정 그렇다면 앞서 말씀드린 나쁜언어 공략법을 참고하는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요?
별 압박은 아니네요 ㅎㅎ
스키밍을 하신다고 했을 때, 문제의 종류에 따라서 우선적으로 대처할 수 있습니다, 문제마다 무엇을 요구하는지 처음에 즉각 파악하고 그 요구하는 부분을 체크하는 것이 지문 독해에 도움이 된다면 먼저 볼 것이고 아니라면 그렇지 않아야 할 것입니다. 아마도 <나쁜언어 공략법>에서 조건 분석에 대해 많은 페이지를 할애하여 설명하고 있기 때문에 언정보2.0에서는 간략하게 하고서 넘어갔기 때문에 이에 대해서는 그 책을 통해 설명을 대신합니다.
발문을 무시한다는 것은 어떤 의도로 쓰신지는 모르겠으나 아마도 제가 책에서 비슷한 뉘앙스를 쓴 것은 무시해도 되는 발문이나 그런 것일텐데, 그 경우에는 선택지 일치형으로 가는 문제가 될 것입니다. 그렇다면 그 선택지를 읽어보는 것이 지문 독해에 도움이 될 수도 있죠.
우선적으로 책을 끝까지 쭉 다 해 보는 것이 중요합니다. 이 부분이 좀 의문이 있는데 하는 생각을 가지고 멈출 수도 있는데 수학, 과학 등과 다르게 언어는 멈춘다고 뭐가 딱히 당장해결되는 것은 아닙니다. 정 그렇다면 앞서 말씀드린 나쁜언어 공략법을 참고하는 것이 좋을 듯 합니다.
감사합니다.