2011.04.01
이번에 새로나온 나쁜언어 미리보기로 봤는데, 독해력에 초점 맞춘 책이 맞나요?
제가 원하던 책이 그거였는데 사이트와서 보니까 기초적인,, 뭐 그렇다길래 사기가 망설여지네요.
(작년 6,9월 백분위 98 수능 백분위 94였어요._ 점수 등락이 있는 걸 보면, 기초가 돼 있는 것 같지는 않지만;)
그리고 제가 소위 문제풀이 스킬, 칼같은 유형정리 등에 대해서는 좀 반감이 있거든요.
그래서 올해 언어공부의 원칙도 '무조건 독해력이다.' 예요.
진정 풀이 스킬말고 독해력에 관한 책이 맞나요? 그리고 제 수준에서 괜찮을까요?
(독해력 관련책만 보려고 하지만 다른 조언도 환영합니다.)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 교재 오류에 대해서만 답변합니다. | 정보원장 | 2018.01.15 | 302127 |
공지 | [필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다. | 정보원장 | 2017.07.17 | 526378 |
공지 | 국어정보원 독자회원 인증 안내 | 정보원장 | 2016.03.07 | 372878 |
공지 | 누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드 [8] | 정보원장 | 2016.01.08 | 536366 |
공지 | 나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나? [5] | 정보원장 | 2015.07.15 | 445441 |
공지 | 고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내 [16] | 정보원장 | 2013.12.16 | 474461 |
2772 | 새책 올해 수능전에 나오나요? | 템라 | 2010.05.27 | 7611 |
2771 | 시적정의님 [1] | 치전 | 2010.06.14 | 7611 |
2770 | 출판의 구체적인 날짜가 잡혀있나요? [1] | 어긋난대도 | 2011.01.26 | 7610 |
2769 | 살려주십쇼................................ㅠㅠ [2] | adrdgar | 2010.07.11 | 7609 |
2768 | 에잇 ㅠ 고민됩니다 [3] | 젖소 | 2011.01.20 | 7607 |
2767 | 질문이요.. [1] | pharos | 2016.03.22 | 7606 |
2766 | 비문학질문 [1] | myra | 2010.11.09 | 7606 |
2765 | 나쁜언어 적용편질문이요 [1] | 멕토 | 2010.10.11 | 7606 |
2764 | 시 접근법 [4] | 고3 | 2022.09.24 | 7604 |
2763 | 나쁜언어 공부하다 생긴 고민ㅠㅠ [1] | 언어1등급. | 2011.01.03 | 7604 |
2762 | 국정보를 하면서 느낀 회의감. [2] | 안녕하세요 | 2013.03.11 | 7599 |
2761 | 국어공부 질문있습니다. [1] | funball | 2014.08.06 | 7598 |
2760 | 글 구조도 그리기 [1] | ppji21 | 2020.01.29 | 7597 |
2759 | 현대시 특강 | qownsgy | 2010.10.14 | 7593 |
2758 | 언정보 구버전 공부하다가 질문드립니다 [1] | 니노 | 2010.03.04 | 7593 |
2757 | 질문좀요 답좀주세요 답답해요 ㅠㅠ [1] | 제대로하자 | 2014.02.23 | 7592 |
2756 | 강의 4강으로 끝아닌가여? | 템라 | 2010.04.19 | 7591 |
2755 | 저자님 질문드립니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! [1] | 재수생임 | 2011.02.16 | 7590 |
2754 | 책 구매시기.... [2] | MG군 | 2011.02.05 | 7589 |
2753 | 홈페이지 리뉴얼 중입니다. [2] | 정보원장 | 2010.08.06 | 7587 |
제가 생각할 때 제 책은 딱히 스킬을 다루고 있지는 않은데, 그리 인식되어서.
아마 기존 <나쁜언어>를 잘 봐왔던 사람들의 평가 등을 참고하시면 알 수 있을텐데요.
제 생각에는 현재 선택 가능한 여러 책 중에서 독해력에 초점을 맞춘 책입니다.
물론 독해력을 다루는 책은 많이 있긴 한데, 대개 무책임한 주관식 내지는 시험에 관계 없는 능력 위주라서
그게 실효성이 있는지는 의문입니다.
미리보기는 왜 그 부분을 해놓았는지 모르겠는데, 앞의 문장분석 부분은 좀 너무 기초적이라서 책 전체 성격과는 다르고 아마도 단락분석 부터는 실제 문제형태가 등장하는데 아마도 좀 어렵기 때문에 생각하시는 '수준'보다 어려울 수 있습니다. 문제가 쉬우면 제가 가공도 하고 했기 때문에.
제가 쓴 글들을 참고해보시면 아마 '기초'이기 때문에 더 어렵다는 것을 확인하실 수 있을 것입니다.
기초라는 것은 제 공부체계 안에서 '독해력'은 기초에 포함되는 것이라는 말입니다.
저야 물론 추천하지만 다른 사람들 평가도 읽어보시고, 서점 등에서 직접 보시든가 하셔도 좋을 듯 합니다.