2011.06.20
발문을 보면 보기의 설명을 통해서 '이해'하는 것이잖아요. 대응을 통한 일치/불일치를 따지는 과정도 좋지만 출제자는 어떤 '사고'를 원하지 않았나 싶습니다. '사고'라고 하기보다는(생각할건 없으니) 음 답을 낚는 그물을 보기로 준거니 답을 쉽게 잘 뽑아 낼 수 있는 힌트가 있을거라 생각합니다.
그것이 보기의 가장 핵심적인 문장인 [대상을 완전하게 표현할 수 없다는 인식]인것 같은데, 선택지 몇개는 일치/불일치로 따져도 3번만큼은 일치/불일치 보다 보기의 의미에 따라 접근하는게 좋지 않은가 하고 생각해봅니다.
이렇게요---> '완전하게 표현할 수 없다'고 보기에 나와있는 반면에 선택지3번에서는 '인간과 격리된 성의 이미지를 나타내기 위해'라고 구체적으로 표현하고 있습니다.
이렇게 답을 도출하는것에 문제가 있는지요?
쓰고나니 일치불일치랑 다를게 없네....