질문(국정보)

국정보 풀다가 궁금해진건데요 

근거축소를 할때의 사고과정은 크게 세가지가 있잖아요  ------> 사실적/부분적 사고   ,  사실적/전체적 사고  ,  사실적 / 추론적 사고 

근데 만약 단순히 두 학자의 견해를 설명하기만 하는   글이 (어느 학자에도 치우치지 않고 쓴 글)  있을 때    

발문이 a 학자가 b 학자에게 할 말로 적절하지 않은 것은?? 이라는 발문이 있다면 

이 문제는 일단 발문분석형이고  근거를 축소하는 과정에 일어나는 사고과정은 사실적/ 부분적인 사고이죠?? 

근데 만약 글이  두 학자의 견해를 소개하면서도 a 학자에게 좀더 비중을 실어주고 있다면 글의 논지는 a 학자의 논지가 될 것이고 

따라서 근거를 축소하는 과정에서 일어나는 사고과정은 사실적/ 전체적 인   사고가 되는 것이죠??