5번문제의 선지2번이 평행론에 대해서는 틀린 내용인지 확신이 들지 않아 질문합니다. 저는 단락3에서 '정신적 사건과 육체적 사건 사이에는 어떤 인과 관계도 성립하지 않으며,'라고 서술된 부분을 토대로 '육체적 사건과 정신적 사건은 서로 대응되며'는 틀렸다고 생각했고요, 그 뒤의 '별개의 세계에 존재한다.'는 본문의 어디를 바탕으로 옳고그름을 판단해야할지 모르겠습니다.
댓글 1
예비중3
평행론: (단락3에) 정신적은 정신적끼리 육체적은 육제적끼리 인과 관계가 성립한다'
동일론: (단락5에)정신적 사건과 육체적 사건은 동일한 사건이다.
=================
<따라서,>
평행론: 육체적 사건과 정신적 사건은 서로 대응조차 되지 않고, 별개의 세계에 존재한다.
('별개의 세계'와 관련된 부분은
'(단락3에) 즉, 물질적 사건의 원인을 설명하기 위해서 물질 세계 밖으로 나갈 필요가 없다는'
이라는 부분에서 "아, 물질적 사건은 물질 세계에 있고, 정신적 사건은 물질 세계 밖에 있구나, 별개의 세계구나" 생각할 수 있었습니다.
동일론:육체적 사건과 정신적 사건은 하나이며, 하나의 세계에 존재한다.
'(단락5에) 과학의 발달로 ~ 보게 된 것이다.'
부분을 통해, 정신적 사건 또한 육체적 사건일 뿐이니,
인과 관계는 오로지 물질적 사건들 사이에서(물질세계에서)만 존재하구나.
라고 생각했습니다.
이 문제는 적절한 것을 찾는 것이었으니, 문제 풀때는 두 이론 중 하나의 이론만이라도 동의할 수 없다면 틀린 문항으로 보고 넘어갈 수 있었던 것 같습니다. 저도 공부가 되었던 것 같습니다. 하나하나 따져보면 이해가 되는 부분인데, 우리 시험을 봐야하기 때문에 조금 급하게 풀리는 것 같습니다. 화이팅 하세용!!
평행론: (단락3에) 정신적은 정신적끼리 육체적은 육제적끼리 인과 관계가 성립한다'
동일론: (단락5에)정신적 사건과 육체적 사건은 동일한 사건이다.
=================
<따라서,>
평행론: 육체적 사건과 정신적 사건은 서로 대응조차 되지 않고, 별개의 세계에 존재한다.
('별개의 세계'와 관련된 부분은
'(단락3에) 즉, 물질적 사건의 원인을 설명하기 위해서 물질 세계 밖으로 나갈 필요가 없다는'
이라는 부분에서 "아, 물질적 사건은 물질 세계에 있고, 정신적 사건은 물질 세계 밖에 있구나, 별개의 세계구나" 생각할 수 있었습니다.
동일론:육체적 사건과 정신적 사건은 하나이며, 하나의 세계에 존재한다.
'(단락5에) 과학의 발달로 ~ 보게 된 것이다.'
부분을 통해, 정신적 사건 또한 육체적 사건일 뿐이니,
인과 관계는 오로지 물질적 사건들 사이에서(물질세계에서)만 존재하구나.
라고 생각했습니다.
이 문제는 적절한 것을 찾는 것이었으니, 문제 풀때는 두 이론 중 하나의 이론만이라도 동의할 수 없다면 틀린 문항으로 보고 넘어갈 수 있었던 것 같습니다. 저도 공부가 되었던 것 같습니다. 하나하나 따져보면 이해가 되는 부분인데, 우리 시험을 봐야하기 때문에 조금 급하게 풀리는 것 같습니다. 화이팅 하세용!!