2018.02.23
안녕하세요.
국정보 리트머스 문제 첫번째문제를 풀고 해설을 보았습니다. 선택지 3번에 농민에게 밝은 미래의 길을 제시한다고 해서 조건2를 위배하였으므로 답이 될수 없다고 하셨잖아요. 그런데 농민들에게 밝은 미래의 길을 제시하였다 는 독자에들에게 무언가의 주장을 한 것이 아니라 농민들이 밝은미래를 걸어나간다는 , 농민들이 행복해졌다는 결말로써는 해석이 되지않는건가요? 저자님의 해설과 저의 생각이 많이 달라 이런부분에서 자잘자잘하게 의문이 많이 드네요. ㅜㅜ 저자님께서 만드신 강의를 보면 이런 생각의 틀이 좀 잡혀질까요? 아니면 독해기술 과제를 1~2달 정도 열심히 일단 해볼까요? 둘다 같이해야할까요..
제가 생각한 선택지의 내용에 대한 답변과 저의 마인드를 바꿀수있는 해결책에 대한 저자님의 답변이 궁금합니다!
1. 3번선택지에서 문학이 어떠한 주장을 하면 그것이 사람을 억압하게 된다는것이 저는 문학에서 예를들면 우리는~ 해야한다. 이런식으로의 주장을 생각했는데 등장인물이 다른 등장인물에게 주장을 하는것도 억압이라고 여겨지는건가요 그렇다면?
2. 로크에 대한 질문은 24님이 제 질문의 뜻을 잘못이해하신것같은데.. 로크와 유럽인들의 생각이 일치한다는것은 알고있습니다. 알고있는데, 지문은 로크와 유럽인의 생각이 같지만 '만약에' 로크와 유럽인들의 생각이 상반된다면, 그런 경우와 같이 둘의 의견이 다른 지문을 말씀드린거에요. 무작정 문제만 보고 로크의 의견만 따른다면 둘이 의견이 다른경우에는 답이 다르게나오니깐요. 그리고 자랑은 아니지만 day1을 4일을 잡고 풀었습니다 ㅜㅜㅜ
두번째 질문은 제가봐도 오해하기좋게 쓴것같네요 답변감사합니다.^^
그리고 리트머스 두번째문제에서 유럽인들의 생각보다는 로크의 생각을 토대로 문제를 풀어나가신건 글을 읽으면서 로크와 유럽인들의 생각이 같다는것을 알고있으니깐 그렇게 하신건가요? 만약 로크의 생각과 유럽인들의 생각이 다르면 로크의 의견대로 문제를 풀면안되잖아요. 아니면 둘의 생각이 다르다고 제시되어있으면 로크의생각을 반대로 뒤집기만 하면되니까 그냥 둘의 의견이 같던 다르던 로크의 생각을 토대로 문제를 푸신건가요? ^0^