2020.02.20
P.191에 나오는 지문에서 단분자층 형성 시간은 시료의 표면과 충돌한 기체 분자들이 표면에 달라붙을 확률, 단위 면적당 기체 분자의 충돌 빈수, 기체 분자의 질량, 기체의 압력, 이 4가지에 따라 결정된다고 합니다. 그리고 문제 2번의 해설 중 ‘우선,~’ 이 단락에서 보기 5번의 내용이 반대로(즉, E의 기체 분자 충돌 빈도가 D보다 높다는 게 아니라 D가 E보다 높다.) 되어야 한다고 합니다. 그런데 D와 E는 기체 분자의 충돌 빈수와 분자의 질량 둘 다 다릅니다. D보다 E가 분자의 질량이 더 크지만 아직 기체 분자의 충돌 빈수를 모르니 단분자층 형성 시간이 D와 E중에 어떤 게 더 긴 지는 모릅니다. 그러므로 D와 E의 기체 분자 충돌 빈수는 비교할 수 없다고 판단됩니다.
저도 이 문제 풀 때, 질문자님이랑 동일한 사고로 문제를 풀었거든요. 시간을 결정하는 변수가 질량과 빈도가 남아있는 상황에서 질량만 가지고는 시간을 결정할 수 없으니, 결국 빈도를 비교할 수 없다고요.
그런데, 계속 생각해봤는데,
애초에 문제에서 제시되지 않은 모든 조건은 동일하다고 했잖아요. 이걸 생각해서 동일하다고 전제된 걸 다르다고 말한 것 자체가 오류다 라고 해서 접근하는 것은 너무 허황된 것일까요? 4번 선지 해결할 때도, 빈도는 같다고 전제하고 옳은 것으로 판단하는것이지 않나요?
가령 슈퍼문 문제 같은 건 열심히 고민해 볼 가치가 있다고 생각되는데요,
이 문제는 그냥 삭제해도 무방할 것으로 보입니다.
모든 문제가 완벽하다고 생각하지 않습니다.
좀 더 시간을 효율적으로 활용하면 좋겠죠?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | 교재 오류에 대해서만 답변합니다. | 정보원장 | 2018.01.15 | 302621 |
| 공지 | [필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다. | 정보원장 | 2017.07.17 | 526927 |
| 공지 | 국어정보원 독자회원 인증 안내 | 정보원장 | 2016.03.07 | 373412 |
| 공지 | 누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드 [8] | 정보원장 | 2016.01.08 | 537002 |
| 공지 | 나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나? [5] | 정보원장 | 2015.07.15 | 445980 |
| 공지 | 고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내 [16] | 정보원장 | 2013.12.16 | 474929 |
| 4812 | 시적정의횽 저번에 시크릿스터디 사이트에 있던 6월 모평 평석글.. [1] | ㅇㄹ | 2010.01.17 | 14312 |
| 4811 | 나쁜언어 [1] | ㅇㅇ | 2010.01.17 | 13022 |
| 4810 | [필독] 언어의길 베타.pdf [25] | 정보원장 | 2010.01.17 | 47110 |
| 4809 | 듣기자료 [1] | 듣기자료는 | 2010.01.17 | 13302 |
| 4808 |
수학공부~~~~!
[2]  | 공공칠 | 2010.01.17 | 12343 |
| 4807 | 언정보 다 풀었는데... [1] | 사또밥 | 2010.01.17 | 13221 |
| 4806 | 다시 한번 상담을 원합니다 [1] | 반수1인 | 2010.01.18 | 12317 |
| 4805 | 수능,평가원모의고사 [1] | 코코코볼 | 2010.01.18 | 11774 |
| 4804 | 나쁜언어에서 문학에 대한것도 다루는가요? [3] | ㅁㅇ2 | 2010.01.18 | 19796 |
| 4803 | 고대 우선되고 설대 1차도 합격했습니다. 감사합니다. [11] | 신동 | 2010.01.18 | 120208 |
| 4802 | 질문이요ㄷㄷ [2] | 푸푸 | 2010.01.18 | 12746 |
| 4801 | 시적정의 님 질문있어요~ [2] | 카치미 | 2010.01.18 | 13017 |
| 4800 | 질문이요 [1] | 우와 | 2010.01.19 | 12442 |
| 4799 | 과학 비문학 푸는방법 [2] | balloon92 | 2010.01.19 | 15827 |
| 4798 | 비문학부분에대해 질문이좀.. [1] | 언어슈팔 | 2010.01.19 | 19151 |
| 4797 | 시적정의님 [1] | 유유유 | 2010.01.19 | 11427 |
| 4796 | 안녕하세요 질문좀요.... [1] | SUPER DRiVER | 2010.01.19 | 11414 |
| 4795 | 질문이요! [1] | 푸푸 | 2010.01.19 | 13020 |
| 4794 | 시간..ㅠㅠ [1] | 제발시간 | 2010.01.19 | 12588 |
| 4793 | 언어점수. [1] | 경인년 호랑이해 | 2010.01.20 | 11479 |
좋은 질문 해 주셔서 감사합니다.
해당 문제는 여러 가지 이슈가 있었던 거 같네요.
찾아보니 다양한 방식의 결론이 있습니다. (유명 학원강사 사이에서도 각기 의견이 다른 듯)
물론 가장 메이저 해설 같은 경우에는 나쁜국어와 같은 접근을 하고 있습니다(EBS 등).
다만 저도 오늘 다시 잘 생각해 보니 이 문제는 애매한 부분이 있다고 생각하구요.
해당 5번 해설은 지워버리고 생각하지 않으셔도 무방할 것으로 보입니다.
저도 추후 인쇄하게 될 경우 해당 해설을 삭제하는 방안을 검토하고자 합니다.
감사합니다.
+) 여러 가지 생각은 해 봤는데요,
가령 단분자층 형성시간이라는 개념 자체를 생각해 보면 결국 분자가 시료에 붙는 겁니다.
즉, 붙는다는 활동에 대한 핵심 조건은 달라붙을 확률과 충돌 빈도입니다.
그런데 그 아래에서는 기체 운동론을 이야기합니다.
기체 운동론에 따른 조건들은 '기체 운동'에 대한 설명이라 보입니다.
제 생각이지만 충돌 빈도는 기체 운동과 연관이 있을 것으로 보입니다.
기체가 움직여야 충돌을 하니까요.
다만 주어진 문장만으로는 위와 같은 상관관계를 정확히 파악했다 할 수 없고
과학적 지식과도 일치하는지 제가 확인할 수 없으니 위와 같이 해설을 고치기는 어렵겠네요.