단락3을 해석할 때에 2가지 해석이 있지 않을까요?

첫번째는 원장님의 해석이고

두번쨰는 단락3의 3번째 문장의 그들을 단락2의 그들과 연결하면 단락3의 앞부분이 단락1의 반발이고 뒷부분이 단락2의 해명이라고 할 수 있지 않나요?

(두번째로 해석할 수 없는 이유가 혹시 단락4의 첫번째 문장 때문 인가요?)