선지 1번 분석에 대해서입니다..
제가 이해하기를 시적정의님의 해설은 합리적이다 = 일관적이다 라고 생각하시고 푸셨다고 생각했습니다.
위험을 선호하는 사람은 경제학에서는 합리적일수도 (=일관적일수도ㅡ>위험을 계속 선호한다는 뜻)있기 때문에
틀렸다. 라고 해설하시는것으로 저는 받아들였습니다.
그런데 제가 푼 풀이는 합리적이라는 말을 그저 합리적 그 자체로 판단하여 위험을 선호하는것이 경제학적으로는
합리적(옳을수도)일수도 있잖아 라고 생각하여 답을 선택하였습니다.(분명 위험을 선택하는 경우가 경제학적으로는 이득이 있을수도 있기때문)
괜히 답만 맞춘 느낌이 들어 이렇게 질문올려봅니다,.
[필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다.
누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드
나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나?
고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내
책 잘받았어여.
나쁜언어 하고 있는데 질문이요
형!
나쁜언어를 공부하고 있습니다
언정보 질문이요~
고전문학에대해서답변좀해주세요!!
언정보 79p
질문이요!! 시적정의님~
문학질문이요!!!
저기언정보질문좀할게요!!@@
설연휴에 나쁜언어 끝내버립시다.
언정보 문학은요?
나쁜언어
언정보 33쪽에
사반수생 상담좀 부탁드립니다..
정의님 언정보 문제에 대한질문.
고전문학 책하나사려하는데
이번 언정보 개정판에 대해서 질문이요~!
상담좀요.
나쁜언어 270p 질문.. 답변 부탁드려요 ^^;;
경제학에서 합리성은 위험에 대한 선호든 기피든 일관성이 있으면 됩니다.
글에서는 그래서 비합리적인 것을 어떤 경우에는 선호했다가 어떤 경우에는 기피했다가 하는 것이라고 보고 있습니다.
위험을 선호하는 것 자체가 합리적인 것이 아니라
위험을 선호하는 태도를 계속해서 일관되게 유지하는 것을 그 글에서는 합리적이라고 합니다.
마찬가지로 위험을 기피하는 것이 합리적인게 아니라 그 기피하는 태도를 그대로 유지하면 합리적인 거죠.
제 생각은 디사님의 풀이는 지문에 근거한 것이 아닙니다.