책에 대해서 질문할게요.
2011.04.01
이번에 새로나온 나쁜언어 미리보기로 봤는데, 독해력에 초점 맞춘 책이 맞나요?
제가 원하던 책이 그거였는데 사이트와서 보니까 기초적인,, 뭐 그렇다길래 사기가 망설여지네요.
(작년 6,9월 백분위 98 수능 백분위 94였어요._ 점수 등락이 있는 걸 보면, 기초가 돼 있는 것 같지는 않지만;)
그리고 제가 소위 문제풀이 스킬, 칼같은 유형정리 등에 대해서는 좀 반감이 있거든요.
그래서 올해 언어공부의 원칙도 '무조건 독해력이다.' 예요.
진정 풀이 스킬말고 독해력에 관한 책이 맞나요? 그리고 제 수준에서 괜찮을까요?
(독해력 관련책만 보려고 하지만 다른 조언도 환영합니다.)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | [필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다. | 정보원장 | 2017.07.17 | 695684 |
| 공지 | 누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드 [8] | 정보원장 | 2016.01.08 | 777051 |
| 공지 | 나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나? [5] | 정보원장 | 2015.07.15 | 648080 |
| 공지 | 고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내 [16] | 정보원장 | 2013.12.16 | 675893 |
| 1313 | 나쁜국어 독해기술 후기 [1] | 나는최고다 | 2014.12.19 | 18598 |
| 1312 | 나쁜국어 독해기술 > 국정보 커리 강추!!!!! | 국어영역정복자 | 2015.01.16 | 14750 |
| 1311 | 4등급→2등급 | 렐 | 2015.01.19 | 14648 |
| 1310 | 수능 국어영역에 대한 올바른 접근! | 국백 | 2015.01.20 | 15857 |
| 1309 | 약한 비문학 나쁜국어로 ok | 지냔지냔 | 2015.01.23 | 15554 |
| 1308 | 아직 모의고사를 보지는 않았지만... | thosthos | 2015.01.24 | 13650 |
| 1307 | 나쁜국어/국정보 후기 | 메롱메롱 | 2015.01.30 | 14008 |
| 1306 | 나쁜국어 독해기술 후기^^ | 깽이 | 2015.02.14 | 13772 |
| 1305 | 나쁜국어 후기 | oes | 2015.02.18 | 12821 |
| 1304 | 나쁜국어.........ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ | DEEPnBACK | 2015.02.20 | 13115 |
| 1303 | 나쁜국어 독해기술, 국정보 | 뚝심으로간다 | 2015.03.01 | 13745 |
| 1302 | 국정보 후기 | 일등급국어 | 2015.03.03 | 12110 |
| 1301 | 국정보 후기 | 일등급국어 | 2015.03.03 | 13337 |
| 1300 | 나쁜국어 국정보 후기 | 수혁신라 | 2015.03.04 | 12004 |
| 1299 | 나쁜국어, 국정보 후기! | 지원자 | 2015.03.11 | 13643 |
| 1298 | 드디어 1등급 | 자라목 | 2015.03.15 | 13007 |
| 1297 | 국정보풀고 1달만에 26점 올랐닼ㅋㅋ | 공부함돠 | 2015.03.23 | 14577 |
| 1296 | 국정보 역시 | 차니 | 2015.04.26 | 12952 |
| 1295 | 나쁜국어 독해기술 후기!! | happywow | 2015.05.19 | 13410 |
| 1294 | 앞으로도 꾸준히 국정보와 함께 | 어벙 | 2015.05.19 | 13651 |
제가 생각할 때 제 책은 딱히 스킬을 다루고 있지는 않은데, 그리 인식되어서.
아마 기존 <나쁜언어>를 잘 봐왔던 사람들의 평가 등을 참고하시면 알 수 있을텐데요.
제 생각에는 현재 선택 가능한 여러 책 중에서 독해력에 초점을 맞춘 책입니다.
물론 독해력을 다루는 책은 많이 있긴 한데, 대개 무책임한 주관식 내지는 시험에 관계 없는 능력 위주라서
그게 실효성이 있는지는 의문입니다.
미리보기는 왜 그 부분을 해놓았는지 모르겠는데, 앞의 문장분석 부분은 좀 너무 기초적이라서 책 전체 성격과는 다르고 아마도 단락분석 부터는 실제 문제형태가 등장하는데 아마도 좀 어렵기 때문에 생각하시는 '수준'보다 어려울 수 있습니다. 문제가 쉬우면 제가 가공도 하고 했기 때문에.
제가 쓴 글들을 참고해보시면 아마 '기초'이기 때문에 더 어렵다는 것을 확인하실 수 있을 것입니다.
기초라는 것은 제 공부체계 안에서 '독해력'은 기초에 포함되는 것이라는 말입니다.
저야 물론 추천하지만 다른 사람들 평가도 읽어보시고, 서점 등에서 직접 보시든가 하셔도 좋을 듯 합니다.