답은 2번은 아닌거같고 3번인거 같습니다..

이 문제 풀 당시에 2번 할까 3번할까로 고민을 많이 했는데

2번은 정말 답이 아닌거같다는 생각이 들어서요

2번을 보면 '화이론'에서는 교화가 미치느냐 미치지 않느냐에 따라 오랑캐와 짐승을 구별하였다.

라고 적혀져있는데요 교화가 미치느냐 미치지 않느냐 는 교화의 유무에 따라 오랑캐와 짐승을 구별하였다고 풀이가

되는데요..엄연히 단락1에서보면 화이론을 중화와 오랑캐로 구분하였다 하고, 한편 조공체제가 성립하지 않는 지역을

소위 '교화가 미치지 않는 곳'이라 하여 짐승이라고 취급하였다라고 했는데요 .

화이론            한족이사는 지역ㅡ안                   그 종족 및 문화-중화

                        주변 민족이 사는 지역을 ㅡ밖                              -오랑캐로 구분

조공체제가 성립하지 않는 지역=교화가 미치지 않는곳 ㅡ짐승

이것만 본문에 설명이 되어있구요..확실하게 2번이라고 할수 없을꺼같습니다..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3번이 왜 맞다고 생각이 드냐면요..

3번-16세기와 비교할때 15세기 조선의 사대외교는 이해와 시세라는 정치적 실리를 초월하여 전개되었다.

단락2  주체성이나 독립성을 방기한 것은 아니었다,명과의 대결을 시도할 정도로 독자적 움직임을 드러내었다.

로 할수 있겠고 뒷받침 하자면

단락3 이제 사대는 실리적인 외교 수단이 아니라 반드시 지켜야 할 도리로서 인식되기 시작했다.

로 할수 있을거 같습니다..