2011.12.30
p106
케이스 01 선지 2번에 대한 해설 질문입니다.
아버니와 어머니의 예에서 유추하여 형과 오빠를 생각하려고 했는데
아버지와 어머니는 불리는 말이고 형과 오빠는 부르는 말이라는 점에서 차이점이 있지 않을까요?
지문에서는 '남성을 지칭하는 말과 여성을 지칭하는 말, 토을어 지칭하는 말이 따로 존재해야하지만,...'
등의 내용으로 봤을 때 남성이 지칭하는말(형)과 여성이 지칭하는 말(오빠)에 대한 설명은 나오고 있지 않습니다.
지문의 내용으로부터 어떻게 끄집어내야 맞는 선지가 될까요?
맞은 문제이긴 한데 선지 2번에 걸려서 못 넘어가겠어요..
언정보 3.0 나오기 전에 산 책이라.. 꼭 답변 부탁드려요^^
생각이 많으신 것은 바람직한 일이지만 또 생각을 별로 안 해야 할 문제도 있는 듯 합니다.
해설은 좀 애매한 점이 있어서 다른 방식으로 생각해 봅시다.
지문에서 차별의 사례로 나오는 것을 분석하시면
<그 직업이나 직책에 있는 모든 사람을 가리키는 것이어야 함에도 불구하고, 실제로는 남성을 가리키는 데 주로 사용되고, 여성을 가리킬 때는 ‘여의사, 여변호사, 여사장’등이 따로 사용되고 있다. 즉, 여성을 예외적인 경우로 취급함으로써 남녀차별의 가치관을 이 말들에 반영하고 있는 것이다.> 정도가 나오고 있는데요,
1) 모든 사람을 가리키는 것 2) 실제 남성을 가리키는 데 주로 사용 3) 여성을 지칭하는 다른 용어
정도가 되는가 했을 때 선택지에서는 그런 예는 아니니까요.