언정보 2.0 질문!

생각이 많으신 것은 바람직한 일이지만 또 생각을 별로 안 해야 할 문제도 있는 듯 합니다.

해설은 좀 애매한 점이 있어서 다른 방식으로 생각해 봅시다.

지문에서 차별의 사례로 나오는 것을 분석하시면

<그 직업이나 직책에 있는 모든 사람을 가리키는 것이어야 함에도 불구하고, 실제로는 남성을 가리키는 데 주로 사용되고, 여성을 가리킬 때는 ‘여의사, 여변호사, 여사장’등이 따로 사용되고 있다. 즉, 여성을 예외적인 경우로 취급함으로써 남녀차별의 가치관을 이 말들에 반영하고 있는 것이다.> 정도가 나오고 있는데요,

1) 모든 사람을 가리키는 것 2) 실제 남성을 가리키는 데 주로 사용 3) 여성을 지칭하는 다른 용어

정도가 되는가 했을 때 선택지에서는 그런 예는 아니니까요.