70쪽 8번에요 답지 4번에 '반면' 도 되는것 아닌가요?
중심부의 온도가 올라가 핵융합 에너지가 늘어나면 중심부의 밀도와 온도를 낮추게 된다. 반면 중심부의 온도가 낮아지면 핵융합 에너지가 줄어
들며,중심부의 밀도와 온도를 다시 높인다
말 되는것 같은데..
또 98쪽에 5번에서요 답지 1번에 서양식의 수학적 사고가 보편화되어 있어서 이거 어디서 찾을수있나요? 지문 눈씻고 찾아봐도 못찾겠어요
그리고 114쪽 1번에 5번 답지에 C와D는 신분제에 대해 부정적 태도를 취할 것이다. 이렇게 되있는데
지문에서 밑에서 5번째줄에 "그래서 유교적 가치를 바탕으로 ~~~ 서양제도의 수용이 필요하다고 주장했다"
여기를 근거로 들어서 5번에 D는 틀린것 아닌가요? 유교적 가치가 바탕이 되니 신분제에 부정적 태도를 지니는거는 아닌거 아닌가요?
제 생각인가요 ㅠㅠ? 유교적가치가 신분제에 오히려 긍정적 태도를 가지는것 아닌가요? 제 배경지식때문에 그런가요.. 그러면 지문에 어디를
근거로해서 D도 맞는건가요?
마지막으로 151쪽에 단락4에서 밑에서 4번째줄에 괄호로 (반대론자들의주장에 대한 반박) 이렇게 써주셨는데
왜 반박인지 모르겠어요. 과잉공급이면 오히려 반대입장을 옹호하는것 아닌가요? 복지병이 사회복지의 과잉 공급에 의한 것임을 간과
했다는것은 과잉공급이 어쨋든 복지병을 유발하여 사회 발전에 장애가 됬으니 반박이 아니지 않나요?
민주주의는 신분제가 철폐되어있지요~
151쪽 단락4는 이렇게 보시면 될 거 같네요.
'반대론자들은 복지병이 사회복지의 과잉 공급에 의한 것임을 간과하고 있다.'에서 과잉공급하지 않고, 적절히 하면 된다. 이런 의미지요.