안녕하세요 원장님! 나쁜국어독해기술에서 이해가 안가는 부분이있는데

5th edition 빨간색 나쁜국어를 풀고있습니다

1. 80p의 3번에서 ' 그러나 이들 풀이 과정에서도 분명히 가설과 논리적인 추론이 작용한다.' 여기를 일반적/추상적 진술, 그리고

 바로 뒤에 이어지는 ' 직관적으로 만두 네 개와 스님 네 명을 대응시킨 것과 이율분신의 발상을 한것은 가설에 해당하며, 이를 토대로 합리적인 설명을 해 가는것은 바로 논리적 추론 그 자체이다.' 이 문장을 풀이과정에서 작용하는 가설과 추론에대한 구체적인 설명으로 보고 이 단락 또한 일반적- 구체적 전개로 이해하면 안되는것인가요? 왜죠..? 그리고 이 단락은 어떤 전개방식에 해당하나요??  답지에는 이 단락은 일반적- 구체적 전개가 아니라고 되어있습니다.

2. 80p 의 4번에서 '한편 경제 성장을 주도 한 것은 내구 소비재 산업이었다.' 가 일반적 진술.  그 뒤로 '~ 큰집을 짓고 한두대의 차를 가진 미국의 부자들은 무엇을 더 구입할 수 있었을까?' 를 구체적 설명으로 답이 나와있는데요, 저는 '~ 모든 가구가 차를 구입했다고 할 수 있는 정도였다.' 까지를 구체적 설명으로 인식했는데 그렇다면 '민간 부문의 주택 건설 역시' 이부분에서 민간 부문의 주택건설을 내구 소비재 산업의 한 종류로 봐야하나요??