1. 글쓴이가 설명에 주력하는 글 같은 경우는 이해보다는 개념들 or 특정대상의 위치파악과 캐릭터를 찾아내라고 하셨는데,
이 말의 뜻은 이해를 하되, 구체적으로 설명하는 부분에서 이해가 되지 않는다면 상세하게 이해할 필요가 없다는 말인가요?
아니면 아예 구체적으로 설명하는 부분은 넘어가란 말인가요? (전자인 것 같은데 제 자신으로 부터 확실히 하게 하기 위해서 질문드립니다.)
2. 글쓴이가 주장하는 글 또한 1에서 답변해주신 내용과 같나요? ( 글쓴이가 주장하는 글은 글쓴이가 설명에 주력하는 글에서 위치파악, 캐릭터 찾는 것과 다른 것임을 알고 있습니다.)
[필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다.
누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드
나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나?
고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내
2019 국정보 언제나요?
글쓴이가 설명에 주력하는 글과 글쓴이가 주장하는 글에서 이해해야 하나요?
단락, 글 독해 중 해설 설명에 문장 밑줄
필수요소 질문
머리와 꼬리 기준
나쁜 국어독해기술
나쁜국어 독해기술 꼬리질문
나쁜국어독해기술
원장님 공부법과 관련해서 궁금한점이 있습니다 !
나쁜국어독해기술
나쁜국어 공부법
국정보 나쁜국어 후기입니다.
위치 스키마형 독해에 대해?
나쁜국어 마무리과제와 생각의 방향
19수능 국정보 개정판 언제 나와요?
강의문의
나쁜국어 복습
단락 독해-정보량이 많은 단락에서 어딜 주목해야 할지 모르겠어요.
독해력에 대하여 질문합니다!
5th Edition 나쁜국어독해기술 중
1. 안녕하세요? https://www.followright.com:43832/column/60750 참고하시구요.
2. 구조적으로 독해가 되면 위치도 잘 파악할 수 있지 않나 싶습니다. 내용이 정확하게 이해되지 않아도 구조적인 독해는 가능하지 않을까 싶어요.