그 고득점시리즈 앞에서 2번째 문제인 2009학년도 문제를 풀었는데 의문이 아무리 생각해도 풀리지 않아 질문드립니다. 일단 저는 화면 간 중복 정도가 (나)가 더 높다는게 납득이 가지않습니다. 저도 첨엔 (나)가 더 높다고 생각해서 답도 그걸로 골랐고 맞았는데, 길잡이 문제 3번을 틀리고 나서 다시 생각하니 제가 화면간 중복정도가 높다의 의미를 “물체의 출현,소멸,이동하는 회수가 적다”라고 했는데 터무니 없는 답을 적었단 생각이 들었습니다. 

어쨌든 지문에 ‘물체가 출현,소멸,이동하는 영역을 제외하고는 현재 화면과 이전 화면이 비슷한 것’이 화면 간 중복의 의미라고 나와있는데요. 그리고 길잡이 3번의 답은 ‘물체의 출현,소멸,이동하는 영역을 제외하고는 현재 화면과 이전 화면이 비슷한 정도가 높은 것’이었습니다. 저는 이게 납득이 갔습니다. 바로 제가 잘못 생각했다는게 느껴졌죠. 

근데 이게 문제인겁니다. 보기의 (가)와 (나)는 모두 물체의 이동이 있습니다. 저는 처음에 (가)가 모든 도형이 이동하고 (나)는 1개만 이동하길래 (나)가 화면간 중복 정도가 높다고 골랐어요. 하지만 길잡이 문제 답에서 나왔듯이 ‘물체가 출현, 소멸, 이동하는 영역을 제외하고는’ 를 증거로 저는 화면간 중복 정도를 따질 때, 출현 소멸 이동의 영역을 완전히 배제하고 그 나머지의 비슷한정도를 따져야한다고 생각했습니다. 그런데 (가), (나) 모두 움직인건 외에는 변한게 없지않습니까??? 그리고 애초에 지문이 모순인게 물체의 출현, 소멸, 이동의 영역을 제외시켜버리면 당연히 나머지는 그대로인거 아닌가요.. 

고득점 시작부터 멘탈터져서 힘드네요ㅠㅠㅠ 분명 제 생각이 틀렸겠지만 저는 혼자서 못찾아낼거 같아서 이렇게 질문합니다...