1. '~보완자본을 10억 원 증액하면 ~됩니다.'와 '~기본자본은 50억 원으로~없습니다.' 부분을 각각 1번, 2번이라 칭하자면, 1번은 바젤3협약의 내용(변하지 않은 내용; 8%보다 같거나 크다)을 충족시키나 2번은 말그대로 5%밖에 되지않아서..즉 결귀세는 최소 6%라는 조건을 충족시키지 못하여...결국에 5번 선택지는 잘못됐다는 것인가요?
2. 저는 과학 지문은 이해가 그나마 잘 가는 타입입니다. 근데, 수학이나 경제 지문의 내용은 이해가 된다하더라도 문제를 풀 때면 꼭.. 무슨 말이지?..하면서 지문의 내용이 문제에 적용이 안됩니다. 마치 다시 처음 본 내용의 문제인듯한..
이는 당연한 건가요? 아니면 앞으로 경제지문을 많이 독해하다보면 해결될 문제일까요? 아니면 경제지식 부족으로 인한 경제 공부의 필요성이 있는 걸까요?
이에 대한 저자님의 의견을 듣고 싶습니다.
※아, 확실히 문제 수준은 기재하신 내용처럼 앞에서 다뤘던 문제보단 어렵지 않다고 생각합니다.
※그리고 2틀에 걸쳐 2번 정도 읽으니 전체적으로 이해는 확실히 갔습니다. 이 점을 참고하시고 2번 질문의 답변을 해주시면 감사하겠습니다.
