경제학에서 합리성은 위험에 대한 선호든 기피든 일관성이 있으면 됩니다.
글에서는 그래서 비합리적인 것을 어떤 경우에는 선호했다가 어떤 경우에는 기피했다가 하는 것이라고 보고 있습니다.
위험을 선호하는 것 자체가 합리적인 것이 아니라
위험을 선호하는 태도를 계속해서 일관되게 유지하는 것을 그 글에서는 합리적이라고 합니다.
마찬가지로 위험을 기피하는 것이 합리적인게 아니라 그 기피하는 태도를 그대로 유지하면 합리적인 거죠.
제 생각은 디사님의 풀이는 지문에 근거한 것이 아닙니다.
경제학에서 합리성은 위험에 대한 선호든 기피든 일관성이 있으면 됩니다.
글에서는 그래서 비합리적인 것을 어떤 경우에는 선호했다가 어떤 경우에는 기피했다가 하는 것이라고 보고 있습니다.
위험을 선호하는 것 자체가 합리적인 것이 아니라
위험을 선호하는 태도를 계속해서 일관되게 유지하는 것을 그 글에서는 합리적이라고 합니다.
마찬가지로 위험을 기피하는 것이 합리적인게 아니라 그 기피하는 태도를 그대로 유지하면 합리적인 거죠.
제 생각은 디사님의 풀이는 지문에 근거한 것이 아닙니다.