P . 120 - 124

3. 생소한 대상을 설명하는 식의 전개 - 예제 지문은 세 번째 단락을 보시면 도입부부터

"그렇다면 이러한 의미에서의 이데아, 즉 한 사물의 보편적 성질만 알면 그 사물에 대해 완전하게 인식하게 되는 것인가?"

이 부분만 봐도 일반적으로 잘 모르는 이데아의 측면(개별적 특수성)에 대해 언급하려는 걸 알 수 있습니다.

이데아의 다른 측면 정도 될려나요...ㅎㅎ

P. 136 - 141 . 예제 2번 지문은 정반합 구조 보다는

처음 단락에서 고정 경제학을 소개를 하고있습니다만...

두 번째 단락과 세 번째 단락도 소개와 내용정리에 가까운것 같구요

주장은 다섯 번째 단락에서 확인할 수 있구요.

무튼 정반합은 아닌것 같군요.

그냥 글쓰신내용 보고 생각대로 적어 봤습니당.