문장 독해는 엄밀하게 문법적인 부분은 아니기 때문에 사람마다 해석이 좀 다를 수는 있습니다.
제 생각은, 앞의 내용에서 원칙상 꼬리를 통해 머리를 찾는 방식을 유지할 때, 지정하여 관리한다는 행위의 주체는 국가이지 국립공원이 아니기 때문에, 국가에서 관리한다는 본래 정답이 적절하다 보입니다.
국가에서 (지역의 자연과 문화적 가치를 보호하기 위해) (국립공원을) 지정하여 관리합니다. 정도의 구조로 생각합니다. 국가에서 지정하여 관리합니다, 뭘?, 국립공원을, 왜?, 지역의 자연과 문화적 가치를 보호하기 위하여. 정도의 물음이면 될 거 같네요.
+) 다시 보니 지정하고 관리하는 두 가지 행위인데 책에는 관리합니다만 밑줄 표시한 거 같습니다.
문장 독해는 엄밀하게 문법적인 부분은 아니기 때문에 사람마다 해석이 좀 다를 수는 있습니다.
제 생각은, 앞의 내용에서 원칙상 꼬리를 통해 머리를 찾는 방식을 유지할 때, 지정하여 관리한다는 행위의 주체는 국가이지 국립공원이 아니기 때문에, 국가에서 관리한다는 본래 정답이 적절하다 보입니다.
국가에서 (지역의 자연과 문화적 가치를 보호하기 위해) (국립공원을) 지정하여 관리합니다. 정도의 구조로 생각합니다. 국가에서 지정하여 관리합니다, 뭘?, 국립공원을, 왜?, 지역의 자연과 문화적 가치를 보호하기 위하여. 정도의 물음이면 될 거 같네요.
+) 다시 보니 지정하고 관리하는 두 가지 행위인데 책에는 관리합니다만 밑줄 표시한 거 같습니다.