나쁜언어 질문드립니다.

[질문1]

해설을 보면 크게 사선이 그어져 있는 부분이 있는데..이는 1단계 독해시...읽지 않고 넘어가도 되는 부분이라는

의미 인가요?

해설을 보면

 밑줄도 쳐져 있지 않고, 사선이 그어있지 않은 부분이 있는데..

이부분도  1단계 독해 과정에서도 전부 읽어야 되는 부분인가요??

[질문2]

나쁜언어 p.148의 단락3 해설을 보면  단락의 앞문장과 뒷문장만 밑줄이 쳐져 있는데...그럼 1단계 독해시 이단락은

앞문장과 뒷문장만 읽고 넘어가야 되는건가요?

제 생각엔 첫번째 문장에 "새로운 과학적 이론이 필요하다고 주장한다" 라거 적혀 있으니 능동적 독해에 따라

그 새로운 과학적 이론이 무엇인지 의문을 가지면서 그 새로운 과학적 이론의 정체가 나올때까지 즉,

첫번째 문장이후로도 계속 읽어내려가다가 단락 3의 가운데 부분인

"~~미시 물리적 현상이다. 거기에서는 관찰하는 대상의 특성이 관찰자가 서있는 위치에따라 달라진다 "

를 읽고 이문장에 밑줄을 쳐야한다고 생각 하는데요

즉 단락3에서 밑줄 칠부분은 제가 말한 단락의 중간 부분과 해설에 나온대로 단락3의 마지막 문장인것 같습니다

그런데

그렇게 되면 문제를 풀기전에 너무 세부적인 독해까지 다 하게 되어 시간적으로 불리하게 되는건가요?

[질문3]

나쁜언어 지문 해서을 보면 밑줄친부분과 밑줄치지 않은 부분  그리고 사선으로 그어진 부분이 있는데..

예를 들어 p.149와 같이 단락5 해설 처럼 단락의 밑줄친 첫문장과 끝문장사이는 즉 단락의 중간 부분은

사선도 그어져 있지 않은데..이런 부분은 1단계 독해시 읽지 않고 건너뛰면 되는건가요?

만약 건너뛰지는게 맞다면 왜 해설에 그부분은 사선을 긋지 않고 그냥 두셨는지 그이유가 궁금합니다