2010.03.20
나쁜언어 p.140을 보면..
"윗글을 읽고 보일수 있는 반응은 글쓴이의 논리에 대한 것이어야 되겠죠. 처음에 글쓴이가 제시해 놓은 다른 주장들에 대해서 반응하면, 글쓴이가 서운 하잖아요. 그러면 글쓴이가 주장하는것과 동일한 반응을 고르면 됩니다."
라고 나와 있습니다...
이말은 "~~반응으로 적절한것은?" 과 같은 문제는 주제,제목,논지와 같이 지문의 핵심적인 내용을 찾으면 된다는 말이죠?
그런데 왜
이 문제의 유형이 나쁜언어 p200의 '사실적-부분적 사고' 라는 유형에 속해 있는건가요?
'사실적-부분적 사고'의 유형은
부분적인 사고만 측정하므로 지문의 주제를 파악할수 있느냐의 여부는 중요하지 않다고 나와 있어..
나쁜언어 p.140에 나온 말과 충돌이 나게되더라구요.
제생각에
"윗글의 반응으로 적절한것은?" 과 같은 긍정 문제는
지문의 핵심내용(주제,주장)과 관련된게 답이 되므로, 나쁜언어 p.200의 '사실적-부분적 사고' 가 아닌 ' p.207의 '사실적-전체적 사고' 의 유형에 해당되고,
"윗글의 반응으로 적절하지 않는것은?" 과 같은 부정문제는 일치/불일치 문제와 동일하므로,
나쁜언어 p.200의 '사실적-부분적 사고'가 에 해당된다고 생각 하는데요.
만약 제가 잘못 생각하고 있는거라면 왜 그렇게 생각하면 안되는지 답변 부탁 드립니다
140페이지의 특정한 설명은 140페이지 문제에 한하는 내용입니다.
물론 글을 읽고 보일 수 있는 반응은 글쓴이의 논리에 대한 것입니다. 그렇지만 그 문제는 글쓴이의 논리에 대하지 않은
것이 글에서 주로 나오고 있기 때문에 서운하다 어쩌구 한 것입니다. 다른 모든 글이 글쓴이가 다른 사람들 내용을 소개하고 그런건 아니죠.