책에 대해서 질문할게요.
2011.04.01
이번에 새로나온 나쁜언어 미리보기로 봤는데, 독해력에 초점 맞춘 책이 맞나요?
제가 원하던 책이 그거였는데 사이트와서 보니까 기초적인,, 뭐 그렇다길래 사기가 망설여지네요.
(작년 6,9월 백분위 98 수능 백분위 94였어요._ 점수 등락이 있는 걸 보면, 기초가 돼 있는 것 같지는 않지만;)
그리고 제가 소위 문제풀이 스킬, 칼같은 유형정리 등에 대해서는 좀 반감이 있거든요.
그래서 올해 언어공부의 원칙도 '무조건 독해력이다.' 예요.
진정 풀이 스킬말고 독해력에 관한 책이 맞나요? 그리고 제 수준에서 괜찮을까요?
(독해력 관련책만 보려고 하지만 다른 조언도 환영합니다.)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | [필수] 나쁜국어 독해기술, 국정보 방법을 실전 문제에 적용시키는 온라인강의를 소개합니다. | 정보원장 | 2017.07.17 | 754196 |
| 공지 | 누구나 참고할만한 수능 국어영역 가이드 [8] | 정보원장 | 2016.01.08 | 881603 |
| 공지 | 나쁜국어 독해기술, 국정보는 어떻게 만들어졌나? [5] | 정보원장 | 2015.07.15 | 745536 |
| 공지 | 고득점시리즈 샘플 보기 및 구매 방법 안내 [16] | 정보원장 | 2013.12.16 | 769073 |
| 1324 | 나쁜언어 공략법 질문요 | 외대지망생 | 2011.04.05 | 7475 |
| 1323 | 언정보 강의. [1] | wcong12 | 2011.04.04 | 7498 |
| 1322 | 나쁜언어 공략법 ㅜ [1] | 경북대!! | 2011.04.04 | 7772 |
| 1321 | 언정보 1회독 했는데..ㅜㅜ [1] | 양송이튀김 | 2011.04.04 | 8574 |
| 1320 | 나쁜언어 + 언정보 !!답변 부탁드립니다!! [1] | 아두라루라 | 2011.04.04 | 7964 |
| 1319 | 비문학에도 문학처럼 개념이 있나요? [3] | 수파두파디바 | 2011.04.03 | 10388 |
| 1318 | 언정보 질문입니다.! [1] | 언어왕왕초보 | 2011.04.03 | 7795 |
| 1317 | 언정보 옛날버전 [1] | 원미잡스 | 2011.04.03 | 10088 |
| 1316 | 나쁜언어공략법, 언정보 보지마세요 [4] | 10번복습 | 2011.04.03 | 9816 |
| 1315 | 빠른답변 부탁드립니다!! [1] | 여산 | 2011.04.02 | 7811 |
| 1314 | 나쁜언어? 나쁜언어 공략법? 언정보? [2] | 인서울합니다 | 2011.04.02 | 17745 |
| 1313 | 언정보2.0 언제 올려주실건가요 [3] | 영역 | 2011.04.02 | 7485 |
| 1312 | 인강질문이요 [1] | 언어돋네욤 | 2011.04.02 | 7679 |
| 1311 | 나쁜언어공략법질문이요ㅠ [1] | jslove | 2011.04.02 | 7874 |
| 1310 | 언정보랑 나쁜언어 공부하는방법. [1] | adieu | 2011.04.02 | 7813 |
| 1309 | 언 정 보 2.0 인강 언제 올라오나요?? [1] | 언어돋네욤 | 2011.04.01 | 7925 |
| 1308 | 안녕하세요 | 연대건축 | 2011.04.01 | 6239 |
| » | 책에 대해서 질문할게요. [1] | neooen | 2011.04.01 | 9278 |
| 1306 | 질문이요+_+ [1] | 언어의신이되고싶어요자비점 | 2011.03.31 | 7789 |
| 1305 | 나쁜언어 공략법 인증 [1] | dunamis | 2011.03.31 | 8292 |

제가 생각할 때 제 책은 딱히 스킬을 다루고 있지는 않은데, 그리 인식되어서.
아마 기존 <나쁜언어>를 잘 봐왔던 사람들의 평가 등을 참고하시면 알 수 있을텐데요.
제 생각에는 현재 선택 가능한 여러 책 중에서 독해력에 초점을 맞춘 책입니다.
물론 독해력을 다루는 책은 많이 있긴 한데, 대개 무책임한 주관식 내지는 시험에 관계 없는 능력 위주라서
그게 실효성이 있는지는 의문입니다.
미리보기는 왜 그 부분을 해놓았는지 모르겠는데, 앞의 문장분석 부분은 좀 너무 기초적이라서 책 전체 성격과는 다르고 아마도 단락분석 부터는 실제 문제형태가 등장하는데 아마도 좀 어렵기 때문에 생각하시는 '수준'보다 어려울 수 있습니다. 문제가 쉬우면 제가 가공도 하고 했기 때문에.
제가 쓴 글들을 참고해보시면 아마 '기초'이기 때문에 더 어렵다는 것을 확인하실 수 있을 것입니다.
기초라는 것은 제 공부체계 안에서 '독해력'은 기초에 포함되는 것이라는 말입니다.
저야 물론 추천하지만 다른 사람들 평가도 읽어보시고, 서점 등에서 직접 보시든가 하셔도 좋을 듯 합니다.