제가 쓸데없이 성격이 꼼꼼한편이라 무엇이든 학습중에 시덥잖은 의문이 많이생기네요..

그래서 이부분을 학습하면서 어떻게처리해야하는지 질문을드리고싶은데

나쁜언어를보면 처음에 어떤유형에대해 설명을하시고 ~에 유의해야한다 정도로

설명을하신후에  case by case의문제를 풀기시작하는데요..

자꾸 학습량이 쌓여갈수록 "내가뭔가를 배웠다면 이책이 요구하는대로 요점을 잘찝어낼수있어야해" 같은

강박관념이생겨서.. 문제풀때 내가잡은 단락이나 지문의 핵심문장이나 단어들이

뒤에있는 나쁜언어 지문공략에있는 하늘색글씨들과 아예 일치하지않거나 쓸데없는 단어나 문장을 핵심으로잡았거나

혹은 제가잡은 핵심이 하늘색글씨보다 부족하거나 하면 문제의 정답여부와는 관계없이 

맞아도 문제를 제대로 푼게 아니라던가 뭔가 앞에부분의공부를 제대로 못했다는느낌이듭니다..

그러니까 요약하자면 제사고과정이 "나쁜언어 지문공략" 의내용에 못미치면 이전파트의공부를 소홀히했다는느낌이드는데 

그렇다고 대충 오답체크만하고 넘어갈수도없는노릇이라 이부분은 어떻게 받아들여야하나요?.. 

그냥 진도나가는법에서 말씀하신대로 제가 지문의요점이나 구조를 잘잡지못해도 일단은 넘어가야하나요??