84p 예제에 질문이 있습니다.

언론이 경향성을 보이는 이유에 대해 서술한 글이라고 볼수 있을까요??

제가 파악하기론

  1. 언론은 왜 경향성을 보이는가?

 → 2. (언론이) 알지 못해서 그런다고 보기는 어렵다.= 언론이 비판을 모른채 경향적으로 보도한다고 생각하기는 어렵다.

→3. 그렇다면 언론이 경향적 보도를 하는 줄 알면서도 다른 이유로 대처하지 못한다고 생각해 볼 수 있다.

      or 언론은 전략적으로 경향성을 추구 한다.  (=제가 생각하기론 (제 생각일지도 모르겟지만) 이 부분이 결론적으로 글쓴이가 하고 싶은 말이라고 생각합니다.)

결국 제가 하고싶은 말은 문제의 보기 에 4번도 답이 될수 있는 가능성을 내포하지 않앗나? 이것입니다.

 언론의 경향성은 / 언론의 무지에 기인한 것은 /  아니다. = 언론이 경향성을 가지는 이유에 언론이 어떠한 사실을 모른다는 것(=언론의 무지)은 관계가 없다.

라고 볼 수 있지않을까요? 그러면 결국 이 보기는 앞선 글 중에 '그렇다면 언론이 경향적 보도를 하는 줄 알면서도 다른 이유로 대처하지 못한다고 생각해 볼 수 있다.'에 해당되지 않을까요?

순전히 제 생각이긴 합니다만 만약 제가 쓴 내용이 맞는다면 가장 가까운 것에 대한 접근을 못하는 저에게 조언을 해주시고,

제가 쓴 글이 완전히 틀리다면 제가 잘못  독해한 4번 보기를 글쓴이님께서 조금이나마 올바르게 해석할 수 있는 실마리를 제공해주세요.