2014.05.12
질문하고싶은게 두가지 있는데요
첫번째는 49쪽 사회보험에 대한 글에서 문제 보기 5번에
"민간 보험은 사회보험보다 수익률이 높다" 라는 보기가 틀린 것으로 나와있는데요
기업의 입장에서 보면 민간 보험이 사회보험보다 수익률이 높은 것 아닌가요?
사회보험은 수익이 잘 나지 않으니 기업입장에서는 하지 않는 것이 좋고, 그러니 민간 보험쪽으로 방향을 잡는 건데,
이런 점에서 볼 때, 당연히 민간 보험이 수익률이 높다고 볼 수 있는 것 아닌가요?
(보기에서는 개인들의 입장에서의 수익률을 말하고 있지만, 정확히 명시되어 있는 것은 아니니 기업의 입장에서 생각하는 것도 틀린 것은 아니죠?)
두번째는 58쪽 지도에 관한 글인데요
위 글의 내용을 바탕으로 '지도'의 개념을 바르게 기술한 것은? 이라는 문제에서
저는 5번째 단락의 "우리는 여러 가지 지도를 통해서 우리 자신뿐 아니라 먼 과거에 살앗던 사람들, 나아가 한번도 가 보지 못한 곳에서 살아가는 사람들을 만나서 그들의 생각과 삶의 모습을 접할 수 있게 된다. 이런 점에서 지도는 세계를 바라보는 창이라 할 수 있다."
이 내용을 바탕으로 봤을 때 "공간 정보를 비공간 정보와 결합한 것이다."라는 보기가 맞는 것 같아서 그 보기를 선택했는데, 제 생각에는 이게 설명글이지만 저 내용이 글쓴이의 약한 의견인 것 같았거든요. 제 생각에서 어떤 것이 잘못된거죠?
첫번째 질문에서 뜬금없이 기업애기가 왜나와요 지문엔 기업입장에서 어느게 수익률이 더좋다라고 나오지도 않는데
답이될려면 고소득자의 입장에서 가 추가되야죠
그렇게 쓰여있지 않은데 맘대로 상상하시면 안되죠