내용이 너무 모호합니다.

물론 변호사님께서 모든 것을 일반화 하거나 단언해서 알려주시는 게 여러모로 쉬지 않을 거라 감히 생각해봅니다. 다만... 해설을 볼 때마다 설명이 모호하다는 것을 느낍니다. 국정보 먼저 보고 필요한 내용이 없는 것 같아 나국독을 보고 있는데도 뭔가 밑바닥이 안 잡히는 것 같네요. 책을 읽으나 안 읽으나 2등급 정도 밖에 안 되는 것 같습니다. 국정보에서는 왜 여기는 밑줄이 아닌지 매달려도 잘 모르겠습니다. 국정보에서는 나국독을 안 봐서 그런지 모르겠지만 이해 안 되는 부분이 많았는데 그건 나중에 질문하면 알려주실 수 있으시죠?

  나국독을 75p 까지 읽으면서 궁금한 건데요, 일단 머리와 꼬리, 필수성분과 복합 문장까지는 괜찮았는데 갑자기 끊어읽기로 바뀌면서 어디까지는 허용되는 거고 어디에서는 끊어야 하는지 모르겠습니다.

  뭐 1-4 등급은 넘어가도 된다고 해서 어떻게 넘어갔습니다. 그런데 단락 독해에서 또 무너진 게 1-4번으로 단락 전개 방식을 설명하실 때 과연 첫번째 문장이 강조인지 아닌지를 모르겠어서 입니다. 마지막 문장은 눈치껏 강조인지 흘려 넘기면서 다음 단락으로 넘어가는 건지 알겠는데 3번 유형이 계속 신경쓰이네요. 첫번째 문장이 핵심이라는 건 다음 문장을 봐야만 알 수 있는 건가요? 또 봐야만 알 수 있는 것이든 아니든, 그래서 어떻게 확인하는 거죠?