한 다리를 들고 날나리를 불꺼나
고갯짓을 하고 어깨를 흔들꺼나
위에 쓰인 두 행 이외에도
(9행부터)
보름달은 밝아 어떤 녀석은
꺽정이처럼 울부짖고 또 어떤 녀석은
서림이처럼 헤헤대지만 이까짓
산구석에 처박혀 발버둥 친들 무엇하랴
여기서
'어떤 녀석은 ~처럼 ~다' + '또 어떤 녀석은 ~처럼 ~다' 의 문장 구조가 나란히 반복해서 쓰였으니
해당 시행애서도 대구법이 쓰였다고 판단해도 괜찮을까요?
한 다리를 들고 날나리를 불꺼나
고갯짓을 하고 어깨를 흔들꺼나
위에 쓰인 두 행 이외에도
(9행부터)
보름달은 밝아 어떤 녀석은
꺽정이처럼 울부짖고 또 어떤 녀석은
서림이처럼 헤헤대지만 이까짓
산구석에 처박혀 발버둥 친들 무엇하랴
여기서
'어떤 녀석은 ~처럼 ~다' + '또 어떤 녀석은 ~처럼 ~다' 의 문장 구조가 나란히 반복해서 쓰였으니
해당 시행애서도 대구법이 쓰였다고 판단해도 괜찮을까요?
저도 학생 때나 지금이나 어떤 부분을 보고 이런 표현기법이 맞는지 판단하는게
항상 어려운 거 같아요.
다만 객관식 문제로 나오니까 상대적인 판단이 가능하니 다행이겠죠?