예제 문제의 2번 선지에 대한 질문입니다

'행정입법에 속하는 법령들은 모두 개별적 상황과 지역의 특수성을 반영한다' 라는 2번 선택지를 보고 

저는 단락2에서 근거를 찾았습니다.

근거 

= 위임명령은 제정할 사항의 범위를 정해야만 하므로 법률(국회가 제정한 것)로부터 위임받은 범위를 벗어나면 효력이 없어진다는 전제하에 개별적 상황이나 지역의 특수성을 반영하기 어렵다는 결론을 내었습니다

위 근거로 판단한 것이 선택지의 A가 지문에서의 a로 나와 문맥에 따른 추론적 접근을 한 것이라고 생각을 하고 있습니다. 

물론 해설에서처럼 1문단과 4문단을 근거로 제시하는 것이 더 바람직한 근거 제시라고 생각합니다

혹시 제가 찾은 근거대로 판단을 해도 될지 여쭤보고 싶습니다!!

아 그리고 또 단정적 어조를 품은 단어가 들어가 있는 경우(위 문제를 예를 들면 '모두'라는 단어가 되겠습니다) 답이 되기 힘들다는 생각을 가지고 풀어도 될지 여쭤봅니다.

항상 고생해주셔서 감사합니다