2010.02.09
이 지문이 언어학 관련 문제인데요
선택지 1.2.4번은 확실한 근거들 찾고 답임을 확신할수 있었습니다.
그런데 선택지3번 a와b는 서로 '통합관계' 에 있다
이문제를 푸는데요
지문에서 통합관계에대한 언급은 '구조'는 이와 달리 통합 관계라는 개념으로 설명할 수 있다.
라고 나오잖아요??
여기서 해설에서는 '구조'를 찾아서 더 위쪽으로 올라가서 구조란 대체로 언어 형식과 그것을 구성하는 요
소와의 관계에서 등장한 개념이다. 이걸 이용해서 문제를 푸시더라구요
근데 지문에 의한 100% 풀이를 하려면 '언어 형식' 이란걸 알아보기위해 또 지문을 찾아보아야 하지않나요??
제 언어실력이 부족해서인지 '언어 형식' 을 누구나 알수있는 상식으로 받아들이긴 힘들더라고요....
그래서 '언어 형식' 을 지문에서 찾아봣는데 5단락 후반에 철수가 볼 수 있는 물건이나 사건을 대표하는
'언어 형식' 이면 무엇이든 선택 할 수 있다. 라는 문장을 찾았습니다.
그 외에는 다른 힌트를 찾지 못햇는데요..
솔직히 여기까지만 봐서는 제 머리로는 '언어 형식'에 대해서 명확한 결론을 내기 어렵더군요
어떻게 언어 형식을 받아들여야 할지 자세히좀 알려주셧으면 좋겠습니다!!
그리고
구조란 대체로 언어 형식과 그것을 구성하는 요소와의 관계에서 등장한 개념이다.
'구조'는 이와 달리 통합 관계라는 개념으로 설명할 수 있다.
이 두 문장을 통해 '언어 형식과 그것을 구성하는 요소와의 관계'는 통합관계라는 개념으로 설명
할 수 있다.
라고 받아들여도 될것 같은데
이렇게되면 '언어 형식' 이라는 상대적으로 상위적인 개념과 '그것을 구성하는요소' 라는 상대적으로 하위적인
개념 사이를 설명하는게 통합관계 아닌가요??
만약 그렇게 본다면 선택지3번은 <보기>글보다 하위적인 개념인 문장들 사이의 관계이니깐 통합관계로
볼 수 없는것이 아닌지요...
끝까지 읽어주셧으면 감사하고요
큰 틀로보면 2가지 질문인데..
하나는 언어 형식을 어떻게 받아들여야 할지이고
두번째는 통합관계 라는게 상하관계를 설명하는 개념이라고 생각하는데 그게아니라면 왜틀린지좀 답변부탁드립니다!!!
저는 언어형식이라는 것을 생각하는 것이 큰 의미를 가지지 않는다고 생각하고 있습니다.
그것에 대해 생각하는 것은 별 의미 없다고 생각하구요.
글에서 보면 상-하 관계와 관련한 것은 '구성 요소'가 아닌가요? 하위가 상위구조의 구성요소가 되는거 같은데
통합관계는 구조를 설명하는 것인데 상-하는 구성요소와 관련한 것이니까 학생분이 말씀해주신 구조와는
어울리지 않을 것이라고 생각합니다. 한 번 잘 생각해보셔요.