꼭 좀 알려주세요.
2012.01.31
나쁜언어공략법
2.문제풀이논리력을위한100의접근 (3)근거범위축소
파트를 지금 풀고 있는데요
처음 책 볼 때부터 쭉 햇갈리는 부분인데
책 초반부분에서 익힌 방법으로 지문을 읽고(다읽긴읽지만핵심위주로.)나서 발문분석,보기등에서키워드파악,근거범위의축소,문맥적의미추적 이 과정을 수행하는거 맞나요?(1번째방법)
아니면 한 지문의 문제들을 다 읽고나서 발문분석 대충의 요점파악 등을 하고난뒤 지문을 스타일(글쓴이의 생각이 담긴 설명위주의 글 등..)에 맞게 읽는건가요?(2번째방법)
아니면 지문하나의 문제하나를 읽고 문제하나를 적당한(책에서 설명하신.) 방법으로 풀고 다음문제를 적당한 방법으로 풀고 이렇게 하는게 맞나요?(3번째방법)
분명히 책에 답이 나와 있을텐데 지금까지 그 방법을 찾지못했고 그 때문에 답답해서 질문드립니다.
비슷한 질문하신 분들이 꽤 있으셔서 다 읽어 보았는데 제가 얻고 싶은 답은 없더라구요.
꼭 좀 답변해주시면 감사하겠습니다.
2.문제풀이논리력을위한100의접근 (3)근거범위축소
파트를 지금 풀고 있는데요
처음 책 볼 때부터 쭉 햇갈리는 부분인데
책 초반부분에서 익힌 방법으로 지문을 읽고(다읽긴읽지만핵심위주로.)나서 발문분석,보기등에서키워드파악,근거범위의축소,문맥적의미추적 이 과정을 수행하는거 맞나요?(1번째방법)
아니면 한 지문의 문제들을 다 읽고나서 발문분석 대충의 요점파악 등을 하고난뒤 지문을 스타일(글쓴이의 생각이 담긴 설명위주의 글 등..)에 맞게 읽는건가요?(2번째방법)
아니면 지문하나의 문제하나를 읽고 문제하나를 적당한(책에서 설명하신.) 방법으로 풀고 다음문제를 적당한 방법으로 풀고 이렇게 하는게 맞나요?(3번째방법)
분명히 책에 답이 나와 있을텐데 지금까지 그 방법을 찾지못했고 그 때문에 답답해서 질문드립니다.
비슷한 질문하신 분들이 꽤 있으셔서 다 읽어 보았는데 제가 얻고 싶은 답은 없더라구요.
꼭 좀 답변해주시면 감사하겠습니다.
많이 망설이다 드린 질문인데 꼭 좀 답변해 주세요......