3번 문제 중)
다음 단락을 바탕으로 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않는 것은? 묻는 문제입니다.
<본문>
최근에는 논의의 중심이 데이터의 소유권 주체에서 데이터에 접근하기 위한 방안으로서의 데이터 이동권으로 바뀌고 있다... 이하 생략-
보기 -
A 은행은 고객들의 데이터를 수집하고...
-이하 생략-
이 문제에서
3. 데이터의 소유권 주체가 정보 주체라고 본다면, 갑이 A 은행으로부터 받는 포인트는 본인의 데이터 제공에 대한 대가이다.
여기서
"A 은행으로부터 받는 포인트는 본인의 데이터 제공에 대한 대가이다."
위 문장이 보기에서는 보여지나 단락에서는 어디 부분을 보고 이해하면 되는 건가요.
아니면 단순 추측을 해야하는 부분이 필요한 걸가요...?
(데이터의 소유권 주체가 정보 주체라고 본다면) 이 부분이 본문과 맞는지 확인하고, 포인트를 받은 부분은 당연히 대가이고, '본인의 데이터 제공' 부분이 본문과 맞는지 확인하면 됩니다. 본문에서 정보 주체의 개인 정보 자기 결정권이라든지 데이터 이동권을 설명하고 있기 때문에 맞는다 봅니다.
포인트 그 부분은 당연한 거지 어렵게 생각하면 안 됩니다.
감사합니다.